Jag ids inte ens kommentera utan bjuder på ett gäng länkar istället.

The Pirate Bay-rättegången:
Piratdomaren var inte jävig
Wadsted: Det var väntat
Advokat: Andra länder kommer att undra
Piratpartiet: ”Det här är rättsröta”
Jävsbeslut splittrar experter

IPRED:
Första Ipred-ärendet avgjort
Skivbranschen: ”Nu kör vi”
”En skam för rättsväsendet”
”Det blev ett tydligt ja”
Förlagen: ”Väntat beslut”

Och för några dagar sedan kunde vi läsa om en Söderhamnare som åtalas för att ha länkat till illegala nätsändningar av hocketmatcher. Och det är tydligen Canal+ egna sändningar som han länkat till. Åklagaren inväntade dessutom The Pirate Bay-domen innan han tog upp ärendet.

Jag skulle inte kalla mig själv konspiratorisk men det är svårt att inte hitta samband och mönster i det svenska rättsväsendet.

Betaversion av TPBKoll uppe nu, gå in och testa och kom med synpunkter!

Tack vare en redig förkylning har jag inte kunnat jobba på sajten om The Pirate Bay och dess involverande parter men nu har jag kommit igång igen och det börjar ta form, bättre sent än aldrig får man väl säga.

Jag efterlyser dock fortfarande någon som kan/vill registrera en domän och därmed efterlyses också namnförslag, TPBKoll.se funderade jag på som en vinkling till ipredkoll.se. Jag skulle också vilja ha tag på några beta-testare som kan hjälpa mig att testa runt lite när det är dags (väldigt snart förhoppningsvis). Om du är sugen, lämna en kommentar nedan och fyll i epost-delen av formuläret så jag kan kontakta dig eller maila mig på mattias[krullalfa]sundberg[punkt]it

Jag förstår inte vitsen med att vara förkyld, det måste vara kroppens sämsta sätt, näst efter magsjuka, att rena sig från otäckheter. Nysa, snorig näsa och feber känns ju lite väl överdrivet. Gud vet hur många hjärnceller man tappar vid varje nysning och man känner sig nå vidare smart när man snyter ut halva hjärnan 15 gånger om dagen.
Jag skyller min förkylning på fredagens krogkväll i Sundsvall, det är säkert inte därför men det känns bra att ha någon eller något att lägga ansvaret på för det är då rakt inte mitt fel! Det var dock en trevlig kväll på stan med flera kända ansikten som Jessica, Daniel, Göran, Petra och Claes.

I lördags var jag och Anneli på bio och såg Star Trek, stora creds till Anneli som frivilligt ville följa med och se den, hon var 1 av totalt 2 tjejer i salongen. Star Trek är ju lite nördigt av hävd och tilltalar väl mest män även om jag tycker att det är ganska fördomsfullt, för mig är det som vilken film som helst packad med specialeffekter och sånt. Om filmen kan jag väl säga att den är klart sevärd fast jag inte är en trekkie men jag har en liten förkärlek till Sci-Fi så mitt omdöme kanske är lite partiskt.

Jag har också tagit på mig "ansvaret" att snickra ihop en sajt som ska kartlägga alla inblandade parter i The Pirate Bay-härvan och vilka kopplingar de har till varandra. Upprinnelsen till det är väl Damon Rasti och hans inlägg om Claes Sandgren. Arbetet är påbörjat och grunderna börjar falla på plats, dock är ingen domän registrerad än men om någon känner sig manad att greja det så är kontakta mig. I mitten på veckan siktar jag på att kunna visa upp en första version av sajten, jag har ju ett jobb att sköta också :)

Claes Sandgren, professor i rättsvetenskap, försvarar Tomas Norström i dagens brännpunkt i SvD. Tidigare har vi sett diverse experter och forskare vara inne på samma linje som The Pirate Bay så det är väl inte så konstigt att någon går ut och försvarar Norström. Men det blir lite tveksamt när man läser Damon Rastis blogg och man ser snart att även Claes ligger i samma säng som film- och musikbolagen.

Jakob Heidbrinks inlägg är också intressant läsning i ämnet där han kommenterar dels Claes Sandgrens uttalanden och dels Håkan Boströms debattartikel som dömer ut jävsanklagelserna.

IPRED
Och när vi ändå inne på tingsrättens förehavanden bör ju det nämnas att Solna tingsrätt har fattat beslut om att Ephone skall böta 500000 kr OM de raderar IP-loggar innan målet är avgjort. Verkligen underligt beslut då Ephone hela tiden sagt att de kommer att följa lagen och således lämna ut uppgifterna om tingsrätten kräver det. Ephone har ju däremot inte gillat den så kallade bevisningen som målsäganden kommit med.

Man får känslan av att lobbyn lyckats påverka Solnas tingsrätt också för inte är de väl så inkompetenta att de trott att Ephones svaromål betydde att de tänkte radera uppgifterna i fråga?

Nya uppdateringar kring The Pirate Bay-målet. Denna gång är det AIPPI-presidenten Thierry Mollet-Vievill som uttalat sig till Sveriges Radio som följer:

Ju hårdare straff desto värdefullare är upphovsrätten. Vi försöker kämpa mot intrång i upphovsrätten och piratkopiering.

För den som missat vad det handlar om är det den potentiella jäv-situationen med domaren i The Pirate Bay-målet, Tomas Norström, som är medlem i diverse intresseorganisationer rörande upphovsrätt. Han är bland annat styrelsemedlem i SFIR som i sin tur är en del av AIPPI, International Association for the Protection of Intellectual Property.

Oavsett om Tomas Norström håller med AIPPI i deras ställningstaganden eller inte så har ju förtroendet för vårt rättssystem gällande dessa frågor sjunkit i botten. Det verkar precis som att lobbyn får agera hur de vill med vilka vilka medel som helst.
Jag hoppas verkligen att piratgrabbarna lärt sig en läxa nu och verkligen kollar upp nämndemännen och lagmännen i hovrätten i förväg så vi slipper ännu en rättsskandal.

Artikel i DN
Artikel i SvD

IFPI smider medans järnet är varmt. Varför är jag inte förvånad? Undrar om det kan bero på att en av de anställda heter Fredrik Neij (enligt IDG).

Hm, så först sätter vi dit fildelaren, sen tar vi sajtägaren och nu nu tar vi även ISP:en som tillhandahåller bandbredden åt sajtägaren. Vad kommer härnäst? Jag tycker vi ska göra upphovsrättsskyddat material olagligt så är vi av med hela problemet för gott.

Ephone har visst lämnat in ett svar till tingsrätten nu och det kan man läsa här. Länken hittades hos Omg Internets!.

Jag har bara ögnat igenom svaret men de 17 sidorna känns betydligt mer underbyggt en den så kallade bevisningen den andra sidan framfört.

Och angående domaren i Pirate Bay-målet och hans kopplingar till upphovsrättsinnehavare så har projO en lista över medlemmar i SFU.
Det skulle vara intressant att efterforska om någon eller några av de organisationerna har i offentliga sammanhang uttryckt något som tyder på att de vill anpassa upphovsrätten till nutidens och framtiden.

Media rapporter just nu om huruvida Tomas Norström var jävig i sin roll som domare i Pirate Bay-målet.

Tomas Norström:
- medlem i Svenska föreningen för upphovsrätt (SFU) där Henrik Pontén, Peter Danowsky och Monique Wadsted som företräder rättighetsinnehavarna i Pirate Bay-rättegången också är medlemmar
- styrelseledamot i Svenska föreningen för industriellt rättsskydd (SFIR)
- samt extraknäcker hos Stiftelsen .SE där självaste Monique Wadsted är en kollega
- domare i The Pirate Bay-rättegången

Självklart har Tomas själv bedömt att han inte är jävig medans Lennart Westman fick lämna sitt uppdrag som nämndeman efter det framkommit att han var medlem i Föreningen svenska tonsättare. Vilket j*vla skitsnack, klart han har intresse i att grabbarna döms. Att stora delar av målsägandesidan är hans kompisar i ovan nämnda föreningar gör att de har haft möjlighet att påverka utgången av målet på ett icke tillbörligt sätt.

Peter Althin, Peter Sundes advokat, vill att hovrätten ska undanröja tingsrättens dom.

Varför är jag inte ett dugg förvånad över detta? Hela processen skriker beställningsjobb från den pengastinna lobbyn.