Idag kan vi läsa att över 20% av alla kommunpolitiker som hoppat av sina uppdrag är Sverigedemokrater. Jag tror att det är fullt naturliga orsaker som ligger bakom de flesta avhoppen, saker som tidsbrist (som man också säger i artikeln), ointresse samt att man helt enkelt inte tror på sitt partis politik (om så bara på ett lokalt plan) vilket är vanligare än vad man kanske kan tro.

Men nånting säger mig att många anhängare och företrädare SD kommer att påstå att det är media hetsjakt mot dem som är skälet till den stora andelen avhoppare. Det är ju liksom deras grej att skrika sig hesa över hur orättvist världen beter sig mot just Sverigedemokrater.

www.dn.se/nyheter/politik/sd-drabbade-av-avhoppande-ledamoter

DN skriver om William Petzälls fylleskandal och hur det kan slå mot röstningsresultatet i riksdagen. Ehuru man kan kalla det fylleskandal eller inte låter jag vara osagt men rubriceringen är knappast annorlunda mot för andra liknande händelser oavsett partitillhörighet.

Däremot läser jag i Expressen om ersättaren Markus Wiechels förtalsdom och hur han gör sig själv och sverigedemokraterna till martyrer (i vanlig ordning).

Ser du det som ett problem att sitta i riksdagen när man är dömd för ett brott?
- Det har verkligen inget med det hela att göra. Många riksdagsledamöter har gjort betydligt värre saker. Man har sett Göran Persson snatta och sånt. Det är civilrättsligt. Det är knappast något kriminellt. Det är bara politiska motiv till att jag blev stämd från första gången.
Vad menar du med det?
- De har satt i system att stämma sverigedemokrater. Det finns en liten grupp personer som har samma ombud som har sysslat med det här. Det är ett ombud som har drivit varenda fall mot sverigedemokrater. Jag skulle kalla dem för rättshaverister.

Så klart att man satt i system att stämma Sverigedemokrater! Ni är politiker, politiker blir granskade, politiker svara inför samma lagar och förordningar som alla andra. Men det är klart att hela världen (i alla fall Sverige) är ute efter att sätta dit just Sverigedemokrater för ni är ju så speciella och missförstådda.

Sen är jag kanske fördomsfull men jag tror inte att personer som knappt blivit myndiga har speciellt mycket att tillföra som politiker i riksdagen. Missförstå mig inte, det är givetvis bra att unga människor engagerar sig politiskt men jag tror inte att man är redo för den typen av uppdrag i så unga åldrar, livserfarenheten saknas.

Ytterligare en begåvad SD-politiker blir rikskändis på grund av mindre genomtänkta skrivelser.

I en telefonintervju förklarar Leif Vogel att han står för åsikterna och formuleringarna i mejlen, men bara som privatperson.

–Jag står för detta som privatperson men inte som representant för Sverigedemokraterna. Det är väl alltid en skillnad mellan vad man tycker privat och vad man tycker i en funktion man har, säger han.

Kul att han tror sig kunna försvara sin lämplighet genom att göra skillnad på sig själv som politiker och privatperson. Som före detta kommunfullmäktigeledamot kan jag ju säga att dina åsikter inte längre är privata om du väl blivit invald i ett politiskt organ. Du kommer att få till svars för dem som offentlig person.

Fantastiskt att svenska folket röstat fram denna typ av människor till styrande organ i våra kommuner. För inte var det väl människor som denne Leif Vogel SD-röstarna ville skulle komma till makten, eller?